我们测试的这三款车采用了三种不同的驱动方式,奥迪是四轮驱动,皇冠是后轮驱动,而君越则是标准的前驱车。这样就更能体现出谁更适合公务用车的需要。这个级别的车不同于经济型轿车,很难分辨出操控上的差异,处于极限的参数也许能告诉我们结果。
我们采用了横向加速度测量仪来考察它们过弯时的状态。当车辆处于附着力的极限时,即在出现转向不足或转向过度的前夕,关闭所有辅助控制系统高速过弯,奥迪由于采用了四轮驱动,最大横向加速度为0.98G,皇冠和君越差别不大,分别为0.87G和0.88G,这说明在不加油的情况下,前驱车和后驱车在过弯时的状态基本一样。奥迪取胜的原因还有它的主动悬架,当处于运动模式时,车身可以下降30mm左右,过弯的稳定性更好。

『四驱的奥迪A6L表现出了良好的操控性』
当然,极限并不是经常出现,行驶时的稳定性才是这个级别轿车应该考虑的。奥迪A6L 的悬架继承着德国车稳固的风格,再快的速度车身都能保持平稳,虽然车身很长,但是方向的指向很准,过弯、并线动作都很干脆,提供的侧向支撑也很到位,245/45 R17的宽幅轮胎提供了很好的抓地力,只是有些偏硬的调校在经过不平路面时缺乏韧性。

『皇冠开起来更像是一辆前驱车』
皇冠作为日本车的代表,舒适性毋庸置疑,悬架软硬适中,可以过滤大部分路面的坑洼,方向盘感觉很沉,但是指向并不很明确,需要细微的调整,由于采用了VSC动态控制,在大部分时间感觉不到这是一辆后驱车,过弯的姿态控制得很好,尾部基本上没有向外甩的趋势。

『君越的悬挂有些偏软』
君越的悬挂继承了美国车的风格,虽然经过了本地化改造,但总体感觉还是偏软,尤其是前悬,过弯时有明显的侧倾,并不像前两款车那么平顺,好在它的高速稳定性不错,克服了美国车发飘的特点。可以说皇冠和君越在正常行驶时的表现都令人满意,但是在极限状态还是没法跟奥迪A6L相比。
一番较量下来,整体水平上奥迪还是占有明显优势,一是多年来打下的雄厚市场基础,二是在综合性能上的表现依然无人可以比及,虽然它在某些方面并不很出众,但品质是它取胜的法宝,无论是内饰工艺还是操控感觉,都体现出了德国车精工细作的优良传统;君越的表现也让人耳目一新,虽然是美国血统,但经过本土改造后它更像是一辆欧洲车,各项指标表现均衡,虽然在发动机技术上不够领先,但相对于它32万的售价,也算物有所值。

『奥迪A6L的地位在短时间内仍将无法被撼动』

『君越外形(左)皇冠外形(右)』
皇冠体现了日本车的特质,乘坐舒适、油耗低、性价比较高,但凭借这些就像挑战老大,还有些底气不足。但这两款车也不会没有生存空间,一分钱一分货。奥迪虽好,但价格不菲,73万的售价几乎可以买下皇冠和君越两辆车了,况且现在正在倡导建设节约型社会,成本也是政府采购需要考虑的问题。
皇冠的售价仅为39万,君越更便宜,凭借价格优势应该会抢走一部分市场。如今高档公务车市场已经不是一统天下的局面了,当然以皇冠和君越的实力,还做不到三足鼎立,但今后一段时间,这两款车一定会对奥迪把守的市场产生不小的冲击。
|